un paiement de l’imposition

Bonjour mesdames et messieurs, c’est Lonvi. J’ai pris connaissance d’ un article de journal. J’y ai vu une aberration, pour ne pas dire une absurdité. Aussi faut-il opérer au niveau de la loi, un changement du mode paiement de l’ imposition? Une personne âgée de 87 ans veut payer son impôt sur le revenu. Hors, il y a eu un problème. En effet, au moment du virement bancaire, il n’y avait pas assez d’argent sur le compte courant. Cette personne envoie donc un chèque avec un relevé d’identité bancaire avec l’aide de la mairie. On lui refuse son paiement par chèque. Par contre, on lui demande de payer, soit en passant par le portail internet, soit de se déplacer. Tout d’abord, concernant le portail internet, ce monsieur n’a pas d’ordinateur, ni de smartphone. Il lui est donc à priori impossible de payer via un internet sécurisé.

Ensuite, l’autre choix est de se déplacer dans un centre des finances publiques. Pour cela, le centre le plus proche est à plus de 30 kilomètre de chez lui. En raison d’un problème de mobilité ce monsieur ne peut pas s y rendre. Car, il n’a ni voiture, ni le permis. En conséquence, le maire de sa commune va aller porter ce chèque dans le centre des finances publiques le plus proche. Il va essayer d’y faire accepter ce chèque. De même, d’après le journal, ce vieil homme risque une amende pour ne pas avoir utilisé un moyen dématérialisé. Qu’est-ce qu’il aurait dû faire? Voler une voiture et rouler sans permis? Ah moins que, l’Etat offre une aide à la mobilité spécialement pour ce genre de déplacement? Encore que, les finances publiques aident les personnes ayant des difficultés.

Grâce à l’aide d’un agent et d’un libre accès à un ordinateur, ces personnes pourront effectuer le nécessaire. Mais, le plus remarquable dans cette histoire, on a oublié de penser aux personnes n’ayant ni connexion à internet, ni moyens de déplacement. Alors que faut-il faire? Faut-il créer un plan de lutte contre cette nouvelle délinquance fiscale? Car, je vous le rappelle, d’après ce journal, il risque une amende pour le paiement par chèque son imposition sur le revenu. De plus, il y aurait eu au moins un autres cas. En tout cas, je suis de l’avis de ce maire. Il faut modifier cette loi. Aussi faut-il permettre au niveau de la loi, une autorisation de ce mode paiement pour l’ imposition sur le revenu? A bientôt, c’était Lonvi.

l’enseignement national

Bonjour mesdames et messieurs, c’est lonvi. J’avais écrit un billet de blog ayant pour titre: « Scandale de l’Education Nationale« . Mon écrit semble être incompris par certains. Je sais, je parlais de diplômes, de l’enseignement nationale. Pourtant, je voulais vous amener à vous interroger. Néanmoins, certains ont préféré juger au lieu de réfléchir. Qu’est-ce qui l’a amené à rédiger ce fameux scandale de l’Education Nationale? Cela aurait- été une bonne question à poser. Mais pourquoi, ais-je rédigé ceci? Où voulais-je en venir? Tout d’abord, commençons par le commencement. Après tout, il faut bien un début à tout. J’ai entendu des parents d’élèves annoncer tout haut des choses. Tel:  » C’est à l’éducation d’éduquer nos enfants. Après tout les profs sont là pour cela. C’est leur rôle. » Et, bien non! Il revient aux parents d’éduquer leurs enfants. Par contre, les professeurs sont des enseignants. Ils sont là pour enseigner leurs disciplines.

Peut- être me suis-je mal exprimer? D’ailleurs, comment voulez-vous que l’enseignement national éduque nos enfants? Peut-être le terme « Education Nationale  » porte-t-il à confusion auprès de certaines personnes? N’oublions pas . Ils existent aussi des diplômes n’ayant rien à voir avec les métiers de l’enseignement national. Comme par exemple le métier d’éducateur s’adresse à de jeunes enfants. Mais aussi, le métier d’éducateur spécialisé chargé d’aider les personnes à devenir autonome. Quand a l’éducateur sportif, il n’est pas un enseignant sportif. Alors tous ces diplômes, ces titres, ne participent-ils pas à la confusion ? Et puis, si, on désire vraiment éduquer les enfants dans l’Education Nationale. Les enseignants ne devraient-ils pas passer un autre diplôme d’état à l’éducation des élèves? ( Ce DEEE est à créer)

Mais, le scandale de l’Education Nationale n’est-il pas dans son intitulé? Ne faudrait-il le changer? Pourquoi ne pas le nommer autrement? Par exemple, on pourrait l’appeler le ministère de l’enseignement national. Car, c’est l’Etat qui décide des programmes à travers ce ministère. De plus, les enseignant dépendent de ce dernier. Alors faudrait-il le nommer le ministère de l’enseignement national? Pourquoi ne le nommerait-on pas aussi, le ministère de l’instruction publique? Puisque l’instruction est obligatoire! Il revient à chacun d’y réfléchir. Qui sait? Peut être, aura-t-on un jour un changement de dénomination? A bientôt pour d’autres nouvelles, c’était lonvi.

Produits de premières nécessités

On a beaucoup parlé de produit de première nécessité. On s’est d’ailleurs tout de suite jeté sur la baisse de la taxe sur la valeur ajouté ( tva ) sur les produits alimentaires. Tel un os jeté à un chien. Mais à priori, personne ne semble s’être interrogé sur l’objet de la question: Qu’est qu’un produit de première nécessité, en 2019? Est-une lampe à huile? Est-une éolienne? En fait, cela dépend de la situation de la personne. Par exemple, prenons le cas d’un sans domicile fixe. Pour lui, les choses les plus importantes hormis de manger et de trouver un endroit pour dormir. Ceux sont l’abonnement téléphonique, le téléphone portable. Et aussi, trouver un endroit où on le laissera recharger son portable. Car s’il ne peut appeler le 115 ou si personne n’appelle à ce numéro pour lui. Il ne pourra pas dormir dans une structure dédiée à Paris.

Pour une autre personne, cela pourra- t-être une moto, une voiture de course. Pour les coureurs cycliste, le vélo est un élément primordial. Où,Pourquoi pas un yatch! Le yatch est un produit de première nécessité pour les millionnaires. C’est pour cela que j’ai écrit le sketch « produits nécessaires « . Il est écrit, afin de s’interroger. Alors, pour vous, qu’est-ce qu’un produit de première nécessité? Mais, il y a aussi d’autres sujets importants, comme ce sujet sur « la pollution de l’air marin. » C’est plus qu’un sujet environnemental. C’est aussi et surtout un sujet de santé publique pour l’Homme et la nature. Lonvi

suppression d’une aide sociale

Une aide sociale va disparaître, au premier novembre 2019. Peut-être, la connaissez-vous? Il s’agit de l’ACS. Ou, si vous préférez, l’aide à l’acquisition d’une complémentaire santé. Cette aide est pour les personnes ayant de faible revenu, mais qui ne peuvent pas bénéficier de la CMU C. ( couverture maladie universelle complémentaire ) Car, ces personnes dépassent le barème pour pouvoir en bénéficier. Les personnes bénéficiant de l’ACS devait remplir une demande pour tout le foyer. Si, elle était acceptée. Le bénéficiaire de cette aide pouvait recevoir une aide allant de 100 à 550€ par personne. Par contre, elle ne pouvait pas prendre n’importe quelle mutuelle. Elle devait choisir à partir d’une liste homologuée. Vous allez peut-être vous demander. Mais que vont devenir ces bénéficiaires? Ils devront prendre la CMU C. S’ils remplissent les conditions. Il est à noter la chose suivante. Le plafond de la CMU C aurait été augmenté au premier avril 2019. Je connaissais pas cette aide. Aussi, je me suis permis de faire un petit sketch, intitulé Echange des aides sociales. Néanmoins, il convient de se poser des questions, comme:  » Comment se fait-il que des personnes aient besoin d’une aide pour pouvoir s’assurer?  » Lonvi

Si, vous cela peut vous intéresser, j’ai fait écrit un sketch intitulé « produits nécessaires« .

Les niches fiscales

Il est à rappeler que les niches fiscales servent à baisser l’impôt sur le revenu. Il existe deux catégories de niches fiscales: – Les niches fiscales dites « passives », tel la TVA réduites à certains médicaments. – Les niches fiscales dites « actives » si vous agissez comme un investisseur, tel l’investissement outre-mer dans le logement. Hors, il y aurait moins d’un français sur deux payant l’impôt sur le revenu. De plus, Il y aurait plus de 400 niches fiscales. Est-ce vrai? Je ne suis pas un expert de la fiscalité. Par conséquent, il convient de se poser des questions. Ces niches fiscales sont -elles efficaces? Si, elles ne le sont pas. Comment les rendre plus efficaces? Et puis, vu qu’il y en aurait plus de 400. Faut-il en supprimer et sur quel critère? A mon sens, ceux sont quelques questions logiques à se poser. Néanmoins, comme je l’ai dit précédemment. Je ne suis pas un expert en fiscalité. D’où, mon sketch sur question de niche fiscale. Et vous, qu’en pensez-vous? Lonvi